zum bei uns beliebten Thema, wer wie viele Scheiben verkauft hat, veröffentlichte die WAZ am letzten Freitag (4.4.08) folgende Zahlen, die auf Schätzungen der Musikindustrie basieren:
Künstler / Tonträger 1.) Elvis Presley 1,43 Mrd. 2.) Die Beatles 1,3 Mrd. 3.) Bing Crosby 900 Mio. 4.) Michael Jackson 750 Mio. 5.) Frank Sinatra 600 Mio.
Vermutlich hat jeder von Euch andere Informationen ???
Solche Statistiken machen meiner Ansicht nach ohnehin nur wenig Sinn. Ganz klar, dass die Plattenverkäufe eines Musikers von den technischen, politischen und wirtschaftlichen Bedingungen während seiner Wirkungszeit abhängig sind.
Bing liegt bei den Singles aufgrund von "White Christmas" noch weit vorne, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Frank da in den letzten beiden Jahrzehnten nicht aufgeholt hat, was schon alleine daran liegt, dass die Veröffentlichungspolitik bei Bing noch viel bedenklicher ist als bei Frank...
Viele Grüße,
Stefan Huber shicorpNO@SPAMgmx.at ------------------
Ich kann mir auch nicht vorstellen,dass Bing mehr Platten verkauft hat als Sinatra.
Die Veröffentlichhungspolitik bei Crosby ist ziemlich schlecht.Der ICC kümmert sich fast auschließlich um die Veröffentlichungen und diese bedienen mittlerweile nur ein Randpublikum. Bei Crosby verkaufen sich nur die Weihnachtscds und das alleine reicht sicherlich nicht aus um vor Sinatra zu bleiben.
Schon traurig,dass hat Bing sicherlich nicht verdient.
Gibt es hier Spezialisten, die verläßlichere Zahlen haben?
Die oben gelinkte wikipedia-Seite weicht inzwischen um 450 Millionen von der WAZ ab, da ist von 150 Millionen verkauften Tonträgern die Rede, statt von 600 Millionen.
Mich würden solche Zahlen auch für Dino und Sammy interessieren...
---
And Life is filled with Happy Endings When you pretend...
Ich hab nicht mitgezählt, und ich hab schon Mal auch bei Frank von Schätzungen bei einer Milliarde gelesen
ABER - mit den Wiki-Zahlen sind de facto nur Angaben der Hauptschallplattenfirmen, und de facto nur USA ab 1956 - andere Länder wesentlich später
also das ist Schrott
vor 1975 in den Charts vertreten waren, müssen ihre vermeintlichen Verkaufszahlen mindestens zu 15% mit Schallplattenauszeichnungen nachweisen können. zwischen 1975–1990 in den Charts vertreten waren, müssen ihre vermeintlichen Verkaufszahlen mindestens zu 15–35% mit Schallplattenauszeichnungen nachweisen können. (Das sind 1.33% für jedes zusätzliche Jahr nach 1975) zwischen 1990–2000 in den Charts vertreten waren, müssen ihre vermeintlichen Verkaufszahlen mindestens zu 35–50% mit Schallplattenauszeichnungen nachweisen können. (Das sind 1.5% für jedes zusätzliche Jahr nach 1990) 2000 und später in den Charts vertreten waren, müssen ihre vermeintlichen Verkaufszahlen mindestens zu 50–75% mit Schallplattenauszeichnungen nachweisen können. (Das sind 2% für jedes zusätzliche Jahr nach 2000)
Gruß, Alfred --------------------------------------------------
Ich weiß nicht, was solche Diskussionen sollen, den in Zeiten in denen in zahlreichen Ländern unzählige "frei Pressungen" unterschiedlichster rechtlicher Einordnungen auf dem Markt sind, sind seriöse Schätzungen und Verkaufszahlenerhebungen einfach nicht mehr möglich.
Wir werden uns einfach damit abfinden müssen, hier niemals mehr Klarheit zu bekommen.
Marcus
Thank you Frank.... Voice Of Our Time, A Voice For All Time Francis Albert Sinatra 1915-1998
Heute beginnt der Rest Deines Lebens ... Jetzt oder nie - und nicht irgendwann. Schau auf Dein Ziel. Kein Traum ist vergebens. Heut´ fängt die Zukunft an.
Ich finde solche Angaben eigentlich nur zu Lebzeiten eines Künstlers interessant - alles andere ist zwar posthume Vermarktung, die ich aber differenziert betrachten würde. Wie Marcus aber schon sagt, heutzutage wird sich das nicht mehr verlässlich aufklären lassen.
Sammy Davis, Jr. ist jedenfalls zweifellos der "schwächste" im Bunde. 1974 lagen seine Plattenverkäufe bei 16 Millionen. 1976 gab es nochmal wegen "Keep Your Eye On The Sparrow" und 1984 aufgrund von "Hello Detroit", insbesondere durch die Verkäufe in Belgien und den Niederlanden, einen kleinen Ruck nach oben, so daß es Mitte der 80er Jahre rund 19 Millionen waren.
Florian
************************************************** "For those of you, who came here for heavy metal - I'm wearing it" Sammy Davis, jr.
Habt Ihr Euch die aktuelle Wikipedia-Liste angesehen (Link von Tom stimmt noch)? Da rangiert Sinatra mittlerweile bei 150 Millionen, Presley und die Pilze bei 600 Mio bis 1 Mrd, und Bing Crosby wurde mangels "Zertifizierungen" ganz aus der Liste verbannt.
Nicht, daß Verkaufszahlen wichtig wären (Ihr kennt ja das mit den Fliegen ) - aber Alfred hat schon recht: Ein Schmarrn.
Bei Bing ist es klar - der hat ja die Platten vor den den Zertifizierungen verkauft. Sieht man ja bei den Sinatra-Links - der Hinweis auf die ZErtifizierungen.
in den meisten anderen Ländern ist die Art der Zertifizierung sowieso ganz jung - also de facto fehlt da ganz Europa - ausgenommen offenbar Beatles und ABBA - und wahrscheinlich sind genauso falsch, aber das war den Wiki-Dodln dann offenbar doch zu peinlich.
Sorry, aber auf so einen Schwachsinn kommt wirklich nur Wikipedia.
Gerüchten zufolge sind nämlich in Europa, Südamerika und Asien auch vor 1970 schon Tonträger verkauft worden - manche davon sogar legal.
Gruß, Alfred --------------------------------------------------
Schätzungen - und die werden gar nicht so schlecht sein. Da sind auch die ganzen anderen Plattenfirmen dabei und vor allem die weltweiten Verkäufe.
Die 150 sind ja wohl nur die gesicherten Verkäufe der US-Hauptplattenfirmen ab Ende der 50-er Jahre in den USA, und ab rund 1970 in einigen weiteren Märkten.
Gruß, Alfred --------------------------------------------------
Um alle Forumsbereiche einsehen zu können, ist eine Anmeldung erforderlich. Schnelle und kostenlose Registrierung hier.
Die hier gespeicherten Beiträge gehören den Autoren und dem Betreiber des Forums. Eine weitere Veröffentlichung der Beiträge auf anderen Webseiten und/oder anderen Medien ohne Anfrage und/oder Genehmigung ist nicht gestattet; diese Genehmigung kann nur durch den Betreiber und/oder durch den Autor selbst erfolgen. Der Verfasser eines Beitrages verpflichtet sich, das geltende Urheberschutzgesetz zu achten und Beiträge zunächst auf ihre bedenkenlose Verwendbarkeit hin zu überprüfen. Der Forenbetreiber geht im Falle eines Postings davon aus, daß das Urheberrecht gewahrt wurde und das Mitglied die ausdrückliche Erlaubnis zur Veröffentlichung besitzt - dies bezieht sich sowohl auf Texte als auch auf Bilder und sonstige Medien.